¿Cuál es su opinión de las invitaciones a participar de un día de trabajo en la Federación Médica?

Es muy valiosa la idea y no estrictamente por la participación sino que además nos da la posibilidad de conocer el funcionamiento de la Institución y poder transmitirlo al Círculo Médico.

¿Qué puede decirnos acerca del funcionamiento gremial de la Federación Médica?

Lo dije hoy en la Mesa Ejecutiva. Desde hace 2 ó 3 años hay un acercamiento en lo gremial con FEMEBA y con AMRA. Se percibe el perfil gremial, además de lo administrativo y económico.

¿Y acerca de la marcha del convenio IOMA en su ámbito geográfico?

IOMA es el principal convenio y por eso siempre hay algo para objetar. Pero en comparación con otros convenios, el de IOMA es mejor. Hay disconformidad con los valores de ciertos ítems, por ejemplo cuando se firmar valores por 29 y no por 30 pesos.

¿Cuáles son los aspectos favorables y desfavorables de la gestión administrativa de FEMEBA?

El ordenamiento del FOL 2 fue crucial. Le dio mucha más agilidad a la parte operativa del Círculo. Es muy útil la centralización en línea.

¿Qué áreas de la Federación piensa que debieran desarrollarse con más intensidad?

También comentamos algo al respecto en la Mesa. De vinculación hacia el terreno político.  Pero en general está bien.

A su juicio, ¿cuál es la imagen que tienen FEMEBA y sus Entidades Primarias en la opinión pública?

La opinión pública no sabe qué es FEMEBA. Las entidades tiene un grado de culpa en la falla comunicacional. Ocurrieron casos de médicos que no distinguen qué es el IOMA y qué es FEMEBA. Imagínate la gente común. Otros no distinguen la cuestión de hospital con la del Círculo Médico y ni que hablar de la Federación. No es claro el ámbito de actividad de cada uno.